Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Mi tarjeta Round x Round fue así:

Canelo....Rounds.....2,4,7,8,9
Lara...Rounds........3,5,10,11
Empate...Rounds....1,6,12

116-115 para Canelo.

Pero más allá de las tarjetas.....está lo que intentaron hacer los Boxeadores.....

Sólo hubo un arriba del Ring.....que quiso pelear!....Y ese fue el que Mereció Ganar y ganó!

Lara....va para peleas preliminares y al olvido....y nada más!

Saludos Gentes!

Muy de acuerdo con Eduardo Lamazon, uno de los mejores analistas a nivel mundial, sin dudas.

Solo no estoy de acuerdo en lo del Jr vs Alvarez, ahi le esta haciendo promocion al Jr, Lamazon siendo tan sabio en esto del boxeo era para que supiera que ambos mexicanos estan muy lejos de poder pelear, por cuestiones de peso.

Solo ahi la cago Lamazon, en todo lo demas un 10 como casi siempre en el famoso "Lama Lama Lamitaaaaa", parte del legendario Panel de Box Azteca, que cada sabado nos hace pasar grandes momentos a traves del box.

Lamazon tiene un delay importante. ¿Como va a decir que lo de Lara es "antiboxeo", cuando fue el unico que boxeo? Y pensar que tiene un prime time en Mexico.

El unico que no trabajo por el combate fue el canelo Alvarez, que se quedo como costal, mientras Lara practico punteria durante seis rounds. Alvarez se movio el cubano bajo un poco, sin jamas tener decision en su ataque. Sabia muy que tirando dos o tres trompadas fuertes por round, tenia la victoria. Desde ya lo digo: el canelo Alvarez se retira sin volver a perder. No hay forma de ganarle, hasta con Mayweather obtuvo una tarjeta empatada. Que Demetrius Andrade no boxee contra el, porque haga lo que haga, le dan perdida la decision.

El unico que trabajo doce rounds por la victoria tanto defendiendose como contraatacando fue Lara. Alvarez un tipo pesado, que gano algunos rounds, adjudicandose el resto haciendo ruido.Saludos

La victoria del Canelo Álvarez sobre Erislandy Lara tiene un valor intrínseco porque fue el último movimiento del peleador mexicano para limpiar la división. ¿Quiénes hay por ahí? ¿Carlos Molina?, ¿Austin Trout?, ¿Demetrius Andrade?, ¿Vanes Martirosyan?, ¿Ishe Smith?

Tanto como limpiar la división, si hubiera barrido a Lara pues vale pero contra Lara ha obtenido una decisión dividida (acorde a los que se vio, varios rounds dudosos que según se valoré efectividad o voluntad van para uno u otro). Desde luego no hay mucho más por ahí en una división un poco pobre, el único Demetrius Andrade que éste para mi si podría ganarle bien a Canelo, de hecho a Andrade lo veo como el gran tapado de la división. Canelo ya no da las 154 ahora debe hacer una transición hacia los medianos, primero peleando con Cotto en otro catchweight (155 o 156) y luego con algún otro también en peso intermedio para ya a finales del año que viene abordar la división de las 160 en la que su poder y tamaño/peso ya no jugarán tan a su favor.

En mi tarjeta anoté 116 a 112 para el Canelo. Ganó los rounds 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11 y 12. Perdió los otros cuatro.

Un poco exagerado, de los últimos rounds Lara se llevo un par al menos.

Luigi escribió:Lamazon tiene un delay importante. ¿Como va a decir que lo de Lara es "antiboxeo", cuando fue el unico que boxeo? Y pensar que tiene un prime time en Mexico.

El unico que no trabajo por el combate fue el canelo Alvarez, que se quedo como costal, mientras Lara practico punteria durante seis rounds. Alvarez se movio el cubano bajo un poco, sin jamas tener decision en su ataque. Sabia muy que tirando dos o tres trompadas fuertes por round, tenia la victoria. Desde ya lo digo: el canelo Alvarez se retira sin volver a perder. No hay forma de ganarle, hasta con Mayweather obtuvo una tarjeta empatada. Que Demetrius Andrade no boxee contra el, porque haga lo que haga, le dan perdida la decision.

El unico que trabajo doce rounds por la victoria tanto defendiendose como contraatacando fue Lara. Alvarez un tipo pesado, que gano algunos rounds, adjudicandose el resto haciendo ruido.Saludos

Pues el que dices que no trabajo el combate fue el peleador que se anoto mas golpes de poder en toda la pelea.


Exageradisisisisisisisisimo lo que dices, hasta llegamos a u nivel de absurdo, hablas como si Lara hubiera hecho una pelea como Rigo ante Nonito, y le hubieran dado DU a Saul, cuando fue una split decision en una pelea pareja que sin duda gano el Canelo.

Ahora, este muchacho fue seguidamente con Austin Trout-Floyd Mayweather Jr-Alfredo Angulo-Erislandy Lara, gran cadena de rivales, y es con los grandes rivales donde mas chance se tiene de ser derrotado, sigue el ponchador gringo James Kirkland, otro top de la division!

Dejen de llorar por cosas que no son! Dejen de vivir en la irrealidad, es una tonteria eso de que el Canelo no pierde hasta su retiro porque hasta ahora, lejos de la tarjeta de un juez vs Floyd, le ha ganado bien a todos sus otros rivales.

Que Demetrius Andrade no boxee contra el, porque haga lo que haga, le dan perdida la decision.

Hemos posteado al mismo tiempo y los dos nos hemos fijado en Andrade. Éste tiene mucho más poder de combinación que Lara y se planta muy bien delante del rival en la justa distancia para aprovechar su alcance. No creo que el Canelo pudiera hacer mucho ante el americano que si no pelean en los superwelter pelearán en los medios puesto que Andrade también dentro de poco saltará de división dado su altura y corpulencia.

Escribir asi es exagerado: "Exageradisisisisisisisisimo".

una pelea pareja que sin duda gano el Canelo

Esto es una contradicción en sí mismo, además que mucha gente vio ganador a Lara, yo mis conocimientos no sabria si fue 115-113 para uno o para otro y eso que he visto ya dos veces la pelea, hay rounds nada claros, pero claro aquí la gente tiene una clarividencia (o atrevimiento) que yo admiro .

Fantastic. La unica forma que Andrade ganase, es noqueando. Y dudo que pueda establecer mas a alla del rigor una dinamitacion. Lo robarian por gran o escueto margen, pero robo igualmente.Saludos

fantastic escribió:

una pelea pareja que sin duda gano el Canelo

Esto es una contradicción en sí mismo, además que mucha gente vio ganador a Lara, yo mis conocimientos no sabria si fue 115-113 para uno o para otro y eso que he visto ya dos veces la pelea, hay rounds nada claros, pero claro aquí la gente tiene una clarividencia (o atrevimiento) que yo admiro .

Me explico, la pelea en si fue pareja, pero es claro que si alguien debio(y lo hizo, de hecho) salir con la victoria, era el mexicano.

Hablan mucho de Andrade, si, es bueno, pero no es un monstruo insuperable para Alvarez, en esa presunta pelea para mi Alvarez noquea a Andrade, mayor fortaleza fisica del mexicano y por estilo se le presta mas.

Igual ya estan como antes, me da risa y recuerdo los miles de:

"Cuando Alvarez tenga el valor de subir al ring con Lara, lo visten de payaso"

"Alvarez sera desfigurado por Lara"

"No tiene ninguna opcion, sera igual o peor que vs Floyd si pelea vs Lara"...


Ahora ya sacan a Andrade jaja.. en fin!

No hay nada de atrevimiento, realmente lo que muchos aca decimos es lo mismo que dicen figuras reales como el mismisimo Floyd Mayweather Sr y Eduardo Lamazon, gente que incluso es admiradora del estilisimo. Saludos.