Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

La comparacion de Rigo y Mayweather la veo ya casi irrisoria.

Rigo se enfrenta a oponentes de 20 libras mas.
Rigo no esta especulando con los guantes del adversario.
La defensa de Rigo es mejor que la de Mayweather, porque si bien es verdad que recibe pocos golpes en las zonas de Ko, termina siempre el de EEUU con los brazos destrozados de los golpes. La defensa de Rigo es mas de pies.

Rigo plantea mas al ataque. Mayweather siempre tuvo pegada, ahora no pega, simplemente "marca", lo cual es mas facil para recoger la mano rapidamente. Rigo mete el alma detras del punho.

Actualmente Rigo es mejor que Mayweather.

krauser escribió:La comparacion de Rigo y Mayweather la veo ya casi irrisoria.

Rigo se enfrenta a oponentes de 20 libras mas.
Rigo no esta especulando con los guantes del adversario.
La defensa de Rigo es mejor que la de Mayweather, porque si bien es verdad que recibe pocos golpes en las zonas de Ko, termina siempre el de EEUU con los brazos destrozados de los golpes. La defensa de Rigo es mas de pies.

Rigo plantea mas al ataque. Mayweather siempre tuvo pegada, ahora no pega, simplemente "marca", lo cual es mas facil para recoger la mano rapidamente. Rigo mete el alma detras del punho.

Actualmente Rigo es mejor que Mayweather.

a mi tambien me parece iirisoria. YA que floyd viene de categorias inferiores.

stegman escribió:

krauser escribió:La comparacion de Rigo y Mayweather la veo ya casi irrisoria.

Rigo se enfrenta a oponentes de 20 libras mas.
Rigo no esta especulando con los guantes del adversario.
La defensa de Rigo es mejor que la de Mayweather, porque si bien es verdad que recibe pocos golpes en las zonas de Ko, termina siempre el de EEUU con los brazos destrozados de los golpes. La defensa de Rigo es mas de pies.

Rigo plantea mas al ataque. Mayweather siempre tuvo pegada, ahora no pega, simplemente "marca", lo cual es mas facil para recoger la mano rapidamente. Rigo mete el alma detras del punho.

Actualmente Rigo es mejor que Mayweather.

a mi tambien me parece iirisoria. YA que floyd viene de categorias inferiores.

Esa es otra...La importancia que se tiene en subir y subir categorias. Cosa absurda.

Si bien es cierto que tiene su logica en boxeadores como Verdejo que empiezan muy jovenes y que echaran "el mal pelo"...Luego es logico que a media que vaya cogiendo anhos, ensanchee cuerpo y huesos y termine 2 o 3 divisiones...Eso es logico...Lo de muchos cogiendo peso levantando pesas, eso es ridiculo.

SI ES IRRISORIA LA COMPARACIÓN, EN BOX PROFESIONAL LA TRAYECTORIA DE MAYWEATHER ESTÁ NUTRIDA DE GRANDES RIVALES EN DIFERENTES CATEGORÍAS, RIGO TUVO UNA DILATADA Y EXITOSA CARRERA EN AMATEUR, PERO SU CARRERA PROFESIONAL ES CORTA, YA NO ES UN JOVENCITO Y DUDO QUE RINDA IGUAL POR ENCIMA DE SUPERGALLO, PUES, EN SUS ÚLTIMOS COMBATES HA VISITADO LA LONA, PESE A SU EXCELENTE BOXEO. MA YWEATHER HA TENIDO CONSISTENCIA EN TODOS LOS PESOS DONDE HA MILITADO, SE LE HA ACUSADO DE ELUDIR RIVALES, ENTRE LOS QUE DESTACA PACQUIAO, EL ASUNTO ES QUE SIEMPRE SE LAS INGENIA PARA MANTENERSE INVICTO, SU CAPACIDAD DE AJUSTE EN CADA PELEA LO HACE DESTACAR Y OBTENER CÓMODAS DECISIONES, LA PRIMERA CON MAIDANA FUÉ PAREJA, EN LA REVANCHA LE DIÓ UN PASEO. GUILLERMO RIGONDEAUX ES UN EXCELENTE BOXEADOR, PERO SU CARRERA NO RESISTE COMPARACIÓN CON LA DE MAYWEATHER, HAY QUE SER OBJETIVOS Y REALISTAS.

Rigondeaux siempre fue mejor que Mayweather, Krauser, de eso creo ningun experto duda. La cuestion analizando detalles y sopesando la ecuanimidad de campañas en suspenso y otra cerca del olimpo, es quien ha resultado mas practico. El cubano nos dice que su elegancia difilmente encuentre parangon entre contemporaneos, e incluso escrutando un contexto historico de haberse iniciado previamente en el profesionalismo, estariamos hablando con estadisticas en pugna, de un boxeador entre los diez mejores. Bien señalaron en este tema que "Rigo no es tan astuto, porque despues de caer salio a fajarse", y ahi mismo hilvano a Mayweather soportando por medio de recursos defensivos en extrema desesperacion, a Mosley. Aficionado con estupor señala como Rigondeaux podria terminar feamente acribillado por su voluble encaje, y dudosamente alguien podria administrarle semejante castigo a Mayweather. Yo temo que Rigo no sepa gestionar su carrera en determinado momento al estilo maravilla Martinez, y un ocaso inmerecido le consuma.

Y en este caso, Krauser, me suscribro al item cronologico que corono en Mayweaher al quintuple campeon en distintas divisiones. Eso segun la valia de los retos, cuenta, y enriquece la foja de Floyd.Saludos

Cuando se observa a un boxeador con la esperanza de verle caer derrotado, sucedo esto que estoy notando en este post: Rigo cayó en par de ocasiones y en ambas se levantó impetuosamente para ganar con autoridad por TKO en el 11vo round... pero solo se habla de su quijada y sus caidas!

Rigondeaux claramente debe ser uno de los dos -junto con Money Mayweather- mas finos pound-for-pound fighters en el mundo pero su estilo al igual que el del gringo son considerados por la mayoría de estos foros como aburrido, o como lo denominaría un gringo: fan-unfriendly style.

Yo sí reconozco el talento de Rigo, él tiene la clase superior para verle enfrentarse a San Cruz, Carl Frampton y Scott Quigg, y vencerles claramente.

Antes de Rigo el Nonito Donaire era una especie de Dios en el foro de SoloBoxeo, y el formidable cubano literalmente lo trituró, así de bueno es Guillermo.

Pero no, el lugar común es que Rigondeaux es aburrido y un cangrejo, santa ignorancia!

Ciao,

Nicola

krauser escribió:La comparacion de Rigo y Mayweather la veo ya casi irrisoria.

Rigo se enfrenta a oponentes de 20 libras mas.
Rigo no esta especulando con los guantes del adversario.
La defensa de Rigo es mejor que la de Mayweather, porque si bien es verdad que recibe pocos golpes en las zonas de Ko, termina siempre el de EEUU con los brazos destrozados de los golpes. La defensa de Rigo es mas de pies.

Rigo plantea mas al ataque. Mayweather siempre tuvo pegada, ahora no pega, simplemente "marca", lo cual es mas facil para recoger la mano rapidamente. Rigo mete el alma detras del punho.

Actualmente Rigo es mejor que Mayweather.

hermano Krauser,la verdadera grandeza y glorias del boxeo-netamente como deporte-estan en el amateur.el box profesional es el escalon siguiente para vivir de ello(hacer dinero).
floyd mayweather,a quien considero un excelente boxeador,a pesar de ser un vulgar ignorante,tiene habilidades innatas de vendedor,es ''el og mandino'' del deporte rentado,lo cual respeto y admiro.
floyd no tiene lo suficiente-nunca lo tuvo-para alcanzar una posicion entre los primeros 200 de un top en la pasada centuria y la actual,en lo que a verdadero boxeo se refiere,que por supuesto es el amateur.
rigondeaux,de forma inversa,es un pesimo vendedor,pero su boxeo puro,virtuosismo y resultados,le aseguran una posicion entre los top 10 de todos los tiempos en el olimpo de fistiana,que reitero y valga la redundancia,es el boxeo amateur.
existe un abismo insalvable entre ambos pugiles,floyd combate con machete mientras rigo lo hace con florete.
cuidate brother.