Miguel Cotto vs. Floyd Mayweather Jr. O Andre Berto

[Jesuscristo]

Aunque FM solo estuvo en P.R. reunido con MC para hablar de negocios igual que lo hiciera ODH y luego MP. Se ha especulado (fantaseado) mucho sobre este combate al igual que uno con Andre Berto. Tal vez le interese a FM esta pelea para molestar un poco a Arum y a MP, tambien puede ser que luego de ver como Foreman colo varios jabs sobre el rostro de MC se ven tentados por un cinturón en las 154lbs asumiendo que este ya esta acabado. Muchas interrogantes, un solo ganador: Bob Arum, 3 de los 5 boxeadores envueltos en estos mega cobates son de su propiedad. Pienso que ya Arum tiene todo el dinero que necesitaba y ahora solo quiere protagonismo y pasar a la historia como el promotor que logro un mega combate entre dos figuras populares por los seguidores del boxeo mas no asi para los historiadores.

No escribiré mucho acerca del combate contra Berto por el cinturon de la WBA en las 154lbs. Berto no esta preparado para un boxeador que solo ha perdido con MP (todavia esta en duda la legalidad de esta derrota). De hecho Luis Collazo le gano a Ricky Hatton y le gano tambien a Berto. Si estos dos se enfrentan Cotto ganará por cualquier vía a menos que Arum tenga alguna agenda con el invicto que posee el Haitiano o tal vez sea un regalo para MC pues pronto termina su contrato. Asi de infectado esta esto.

Voy directo al grano

Les daré mi opinión acerca de un combate entre MC y FM ( Si FM decide pelear estará dando un paso al frente pues sus combates anteriores han sido con boxeadores cuidadosamente seleccionados que no representaban peligro alguno para Floyd). Creo que MC tiene las herramientas para vencer a FM por las siguientes razones:

1. Floyd Mayweather ha estado peleando con boxeadores que no estan a su nivel seamos claros. Esto puede costarle una derrota el día que decida enfrentar a un boxeador elite como lo es Miguel Cotto. Roy Jones Jr. Sería el ejemplo perfecto.
2. Muchas personas han escrito en otros foros que MC tiene problemas con los boxeadores técnicos - estilistas, total mentira, sus mejores peleas han sido con boxeadores técnicos como Paulie Malignaggi y Shane Mosley y sus peores peleas con Ricardo Torres, Margarito y Pacquiao que son pegadores. Nadie se atreva a escribir en este foro que Pacquiao es un boxeador estilista por favor.
3. Mayweather tiene problemas con pegadores con defensa que van hacia el frente, sino me creen vean nuevamente el combate entre Zab Judah y FM, Judah le dio unos buenos golpes a Floyd y le gano 4 de los 1ros 6 rounds de ese combate, Mosley con mas piernas le hubiese hecho la noche imposible a FM y ese segundo round fue de pesadilla para el negro. Cotto pega mas fuerte que Mosley y Judah y demostro en su momento ser hasta mas tecnico que ambos.
4. En la esquina de MC esta Emmanuel Steward.


Sabemos que aqui los fanaticos dan por muerto a Miguel Cotto asi que me daran por muerto a mi tambien, por eso escribo, por eso escribimos porque discrepamos y nos encanta debatir, yo seguire nadando contra corriente pero siempre con argumentos razonables y con mucho respeto. EL TIEMPO SIEMPRE SE ENCARGA DE DARLE LA RAZON A QUIEN LA TIENE.

[Luigi]

Si Jesucristo,efectivamente,tambien me entere de la noticia y mientras se espera Mayweather vs Pacquiao,el filipino ira en una farsa contra Margarito y Mayweather en un combate que a mi entender tiene muy facil contra Cotto,pero sabemos que la potencial razon de esto es primero el dinero,Cotto es muy rentable y eso a Mayweather le interesa,luego como tu dijiste la idea es molestar a Arum.

Esto no lo dire porque Cotto esta en un descenso boxistico,logicamente incidira en mi opinion,pero yo siemrpe dije que Mayweather a Cotto le ganaba en su prime,ahora o cuando sea.....Cotto fue un excelente boxeador y aun sigue siendo bueno,pero a mi entender Mayweather esta en otro nivel,ademas sin velocidad con Mayweather nisiquiera se puede hablar,y Cotto a perdido velocidad en este tiempo,operan en timings totalmente diferentes.

Yo no hablo de los combates hasta estar cerca de la fecha y menos hablare de lo que puede ser algo que aun es hipotetico,pero lo que si dire Jesucristo es que me sorprendio muchisimo que pienses que Cotto pega mas fuerte que Mosley,creo que sabemos que el boricua es famoso por sus trabajos de demolicion mas que por explosion.Cotto trabaja muy bien el cuerpo y esa maniobra le dio muchas definiciones por la via rapida.Tampoco creo que pegue mas fuerte que Judah (un boxeador muy devaluado en latinoamerica) recordemos que Judah siempre se caracterizo en ser explosivo en los primeros rounds,demostrando su potencia sin necesidad de trabajo sobre el rival,en cambio Cotto siempre que noquea en el primer nivel,lo hace en la segunda mitad del combate despues de minar al rival.

Logicamente respeto tu opinion Jesucristo,solo dije esto porque como no hablare directamente de Mayweather vs Cotto,preferi que debatamos el punto de la potencia de Cotto.Saludos

[Jesuscristo]

Saludos Luigi, me sorprendio mucho que escribieras que una pelea entre MC y FM seria muy facil para Floyd.

1. Si la pelea fuera muy fácil para FM, no debería estar pensado en ella pues según tu, el ha enfrentado boxeadores elite.
2. Ya se demostro que Margarito utilizó un vendaje alterado en su pelea contra Shane Mosley lo que hace pensar que tambien lo utilizó contra Miguel Cotto. - Aquí le restamos una derrota a MC -
3. Siendo tu un fanático de FM, estaras 100% de acuerdo en que MPacquiao se debe realizar pruebas especificas para despejar cualquier duda sobre uso de sustancias prohibidas que puedan dar ventajas en fortalezas, stamina y velocidad a un boxeador. Entonces con toda probabilidad MP utilizó algún tipo de esteroides o hormonas de Crecimiento Humano para su pelea contra Miguel Cotto y todos los 135, 140, 147lbs que ha enfrentado. Aquí le restamos otra derrota a MC. Entonces nos queda un boxeador invicto, me corrijes si voy bien hasta aqui Luigi.
4. Miguel Cotto, aunque me escribiras que no es asi, ha peleado con mejor oposicion que FM. Aquí tienes sus últimas 5 peleas.

· Margarito (cuando nadie queria pelear contra el, un verdadero riesgo que se tomo MC, quien muy bien pudo haber jugado con su invicto y esperar un super mega combate de invictos con FM o una pelea de igual dinero vs MP)
· Jennings (Luego de una derrota, todos los boxeadores regresan con una peliador mediocre esto es logico)
· Pacquiao (Considerado hoy por muchos (menos por mi) el mejor Libra x Libra del mundo)
· Clottey (Nadie queria enfrentar a Clottey, inclusive MP lo enfrenta despues de MC)
· Foreman (Un boxeador del monton, pero cuando un boxeador sube de categoría por lo regular lo hace con un boxeador del monton, es una regla)

Sin Incluir victorias contundentes ante Zab Judah y Shane Mosley.


Floyd Mayweather: last 5
Baldomir, De La Hoya (Muy fuera de su peak), Hatton (por debajo del nivel), Marquez (fuera de categoría) y Mosley ( 3 años luego que MC) Como puedes ver la calidad de oponentes enfrentados por MC es muy superior a las de FM.

Como puedes escribir que sería facil para FM, si hasta ahora MC no ha perdido. Aunque adjudicaramos derrotas han sido por boxeadores de fuerte pegada e inclusive la debilidad de MC son peleadores de gran pegada y no boxeadores rápidos ni escurridizos. Mayweather no tiene pegada y si ganará este combate no será por K.O.
Los boxeadores que han enfrentado a MC, sino le pegan duro y lo sacan de carrera terminan sucumbiendo ante su pegada que como muy bien mencionaste es demoledora. Si la pegada de Cotto es demoledora o explosiva ya eso son clasificaciones en cuanto caracteristicas de un pegador. Miguel Cotto ha noqueado a sus oponentes en importantes peleas a diferencia de Shane Mosley que solo a ganado por K.O. a boxeadores tipo Mayorga, y tu sabras que ese record de Mosley esta sumamente inflado (victoria para MC), pense que me dirías que Judah era más pegador que los dos pues pudo colocar a MC en problemas, aquí solo se podría saber enfrentandolos a MC y a Judah y aun quedarían dudas, pero por ahora MC le ganó a Zab Judah por K.O. (victoria para MC).


“preferi que debatamos el punto de la potencia de Cotto.Saludos”

Arrogancia con el comentario a lo Mayweather, Luigi.
Yo le doy posibilidades a FM de un triunfo al decir que MC tiene las herramientas para ganar, no escribi que MC ganaría. El problema aquí es que a MC no le gusta el boxeo, Mayweather puede dormir en un gimnasio. MC dijo entrenando con Steward que recobro el amor por el boxeo, alguien que hace ese tipo de comentario no ama el boxeo 100%.

Por ejemplo: SI eres una persona con las habilidades baloncelisticas de un Kobe o un LJames, pero juegas en el patio de tu casa con niños que tienen menos habilidades que tu y lo sabes, cuando venga un jugador con tus habilidades no podras competir punto. Roy Jones era un dios, cuando enfrento a un duro oponente no pudo competir punto, dos veces seguidas.

Bueno Luigi espero respuesta al comentario como ves debatimos con sentido y no escribir por escribir. A mi no me gusta escribir con emociones, me gusta ser objetivo y balanceado y esta vez no lo estoy haciendo, espero decifres porque.

[Luigi]

Bueno,como siempre contestare por el orden de replicas.

1-Jesucristo,tu crees que para Mayweather algun combate en la previa lo tenia fichado como "dificil"?.Mayweather cada vez que se subia al ring sabia que ganaba ampliamente y asi lo hizo simpre,primero por ego y luego por racionalidad.

2-Aqui discreparemos,ya que yo soy de los que afirma que Margarito no vencio a ningun boxeador usando un vendaje adulterado,ya que yo confio en los oficiales que supervisan los vendajes,ya que el oficial se para junto al boxeador para ver como lo vendan,cuando todo esta en orden firma las vendas avalando la reglamentacion de las mismas......Margarito no es Don King,no va a arreglar a todos los oficiales que tuvo durante su carrera.

3-Exactamente,a mi entender Pacquiao utiliza esteroides,asi que esa derrota de Cotto si la podemos discutir,ya que el doping standard en el boxeo es facil de evadir.

4-A Margarito en relacion a los rivales de Mayweather,lo podemos emparentar si gustas con Corrales,incluso digo que Corrales era mejor,ya que el "chico" era muy rapido,noqueador y tecnico.Luego aqui hay factores favorables para Mayweather,ya que Mayweather enfrento a un Judah mejor que el que enfrento Cotto.....Judah cuando enfrento a Mayweather venia de perder contra Baldomir,pero su presente contra Cotto no fue tan favorable.Tu debes saber que Pacquiao no es un pugil para considerar por razones que son obvias.Contra Mosley,creo que es claro que Mayweather le gano mejor a Mosley de lo que lo hizo Cotto.Jennings,Clottey,Foreman......Mayweather enfrento mejores boxeadores que estos,ademas a los citados Mayweather les gana sin duda alguna.

Mayweather si pega fuerte lo que sucede es que en muchas de sus victorias por puntos podria haber noqueador,pero prefirio asegurarse la victoria guardandose el combate en el bolsillo.

Respecto al combate,creo que aqui no debemos debatir mas......cada uno tiene sus puntos claros,solo falta que se firme el combate para ver quien esta mas en lo cierto,aqui la verdad no la tiene nadie,solo algunos estaremos mas cerca que otros.

JAJAJA,no fue arrogancia Jesucristo,lo que sucede es que como eres nuevo aqui tal vez no conozcas mi sistema,yo no hablo de los combates cuando estos estan lejos y mucho menos cuando son hipoteticos como este,por eso solo me centre en la potencia de Cotto,tambien debo decirte que es muy cierto lo que dices acerca de la disciplina de Mayweather y la falta de la misma en Cotto,porque ademas de eso tambien hay que decir que a Cotto le gusta empinar el codo seguido.

Dime quien es ese rival que citaste en el caso de Jones Jr......sera Antonio Tarver?.

Es cierto......tu siempre al igual que yo escribes con estadisticas y frialdad,pero aqui como dices alguna que otra emocion entro y yo lo percibi por el lado de Cotto,me parece que le tienes estima a Cotto y tal vez lo consideras mas de lo que para mi es,no hay ningun problema,ya que cada uno pone a sus pugiles favoritos en el lugar que prefiera.Saludos