LAS HORAS BAJAS DEL BOXEO.

[Ivan89]

Queria ablaros sobre las horas bajas que sufre el boxeo mundial,el boxeo necesita deportistas que sean un ejemplo para la sociedad y para los niños que se quieran iniciar en este deporte , que decir de aquel maravilloso Muhammad Ali, para mi un ejemplo a seguir no solo en el mundo del boxeo sino del deporte en general, y que tan importante es la vida de un deportista cuando me e metido en esta web y e visto la imagen de ricky hatton esnifando cocaina no se me e sentido tan disgustado que decir que no se le puede atacar por que weno no se pero eske ay tantos casos que parece alarmante , en definitiva creo ke se trata de humanidad se trata de jamas rendirse y luchar contra la adversidad , en fin el boxeo necesita un hombre que vuelva a traer dignidad,humanidad,etc... a este deporte que tanta gente critica y ve como 2 personas dandose golpes.

[Luigi]

Lo de Hatton es conflicto de Hatton,creo que nadie debe criticarlo,de eso se encargara su familia,ademas los excesos de Hatton comparados con las aberraciones que han cometido otros pugiles.....no son nada,asi que no me parece exactamente un punto de comparacion para iniciar el debate.

En mi opinion el boxeo esta en horas bajas es por su nefasto manejo.....respecto a los protagonistas esta en un buen nivel,ya que hablar de Muhammad Ali es hablar de esas personas que nacen cada 100 años,son esos seres que nacen con el gen del distinto y esperar que aparezcan todos los dias es un error,ademas recordemos que Ali aparecio en una era donde la discriminacion a las personas de color y la guerra de Vietnam centralizaron socialmente una epoca,eso afloro aun mas el caracter de Ali y sorprendio al mundo demostrando que ademas del boxeador tenia una capacidad debajo del ring tremenda.Tambien esta aquello de como elevo la nacion del Islam en EEUU para repudiar la discriminacion y luchar por sus derechos,su amistad con Malcom X,su lucha contra el gobierno y eventual victoria,su discurso,en fin......muchisimas cosas que hicieron a Ali unico e irrepetible.

Boxeadores ejemplos los hay......Oscar De La Hoya a pesar de ser un promotor casi mafioso,es un ejemplo como boxeador y persona,ya que demostro que un boxeador puede tener una conducta impecable,ser educado,saber administrar su dinero y vivir como un millonario en su retiro.Bernard Hopkins es otro ejemplo,ya que luego de su pasado criminal se regenero por completo y se apego al boxeo para vivir una vida completamente sana,estilo que mantiene hoy en dia con una veterania avanzada,logicamente ahi estan sus frutos de una vida controlada.Floyd Mayweather es otro ejemplo,ya que ademas del boxeador,Mayweather tiene una fundacion donde hace mucho por la gente,muchisima beneficiencia hace la familia Mayweather,siempre asisten a eventos de caridad y porsupuesto hacen donaciones millonarias.

Si vamos al pasado encontramos gente como Ali que hizo y hace muchisimo por la gente, y tambien encontraremos personajes no tan excelentes.Si vamos al presente encontramos ejemplos como los que cite y tambien ejemplos no tan destacables,asi que......siempre fue igual,hay pugiles para destacar y otros de los que mejor ni hablar,por lo tanto a mi entender el boxeo en ese departamente esta igual que siempre.Saludos

[pokero]

en horas bajas, y muy bajas, están los pesados.donde los hermanitos, siendo buenos y no siendo nada del otro, hacen lo q les da la gana con sus rivales. a ver si david haye con su rapidez les puede quitar un día esa supremacia.los pesos ligeros y welter hay muy buena materia, pero mucha mafia.se podrían dar muy buenos combates pero no se dan. y en los otros pesos, ni fu ni fa, también en decadencia.
Y Sr. luigi, no entiendo como puede poner de boxeador ejemplar en estos momentos a Mayweather, q tiene q ir a los tribunales el día 9 de noviembre por presuntos malos tratos, acoso, amenazas y robo a su mujer, y no pone a pacquiao, sospechoso de usar esteoides, si, pero fuera del ring es mucho más señor y caballero q mayweather 20 veces.será q le cae mal el Sr. pacquiao? SALUDOS

[Juan]

Interesante debate amigos:

Creo no obstante que hay que diferenciar entre la situación de un boxeador, en éste caso Ricky Hatton y como él desgraciadamente se han dado muchos casos en la historia del boxeo, y la situación del boxeo actualmente.

El boxeo es un deporte rudo y duro, muy duro, los boxeadores por lo general aunque ahora la situación va cambiando, llegan al boxeo desde las capas sociales más desfavorecidas, encuentran en el boxeo la salida a las dificultades económicas y sociales que sufren y de repente, y en lo que a los que destacan se refiere, se ven en lo más alto, son campeones y el mundo aparentemente gira en torno a ellos. Hablamos por lo general de hombres que no han podido capacitarse para poder desempeñar otro papel en la vida que el de boxeador, y es relativamente normal que cuando ya no están arriba, cuando han sufrido los primeros reveses importantes de su carrera se vean abocados a la caída tal y como reza el título de esa magistral película "Más dura será la caída". Pero el problema es que la caída es desde muy alto y el vatacazo desgraciadamente suele ser muy importante sino definitivo, (léase Ricky Hatton, Mike Tyson, Jake la Motta......., y un largo etcétera). Repito que hablamos de boxeadores que por lo general, lo único que saben hacer es manejar sus puños, pero yo me pregunto, por qué cuando están arriba están en forma, no se distraen, no caen en tentaciones, no se ven afectatos por malas relaciones o influencias? y creo que la respuesta es que son grandes valores, generan mucho dinero, y hay que llevarles por el buen camino hasta que llega el día del camino de retorno. Tomando como ejemplo a Ricky Hatton, el que nos ocupa, se trata de uno de los mejores boxeadores que ha dado Inglaterra en los últimos años y me atrevería a decir que uno de los mejores boxeadores ingleses de todos los tiempos, pero sube y sube, se convierte en campeón del mundo y entonces llega la hora de los combates estelares. Sigue subiendo y llega la superpelea con Mayweather, y como era de esperar se ve superado con contundencia, luego hace otros dos combates importantes que gana con facilidad, y vuelve a llegar la superpelea esta vez ante Pacquiao, y el filipino le pasa por encima en asalto y pico, y a partir de ahí llega el declive de Hatton, porque Hatton ya no es tan rentable, ha perdido cotización al fallar en sus dos grandes oportunidades y como va a quedar en un segundo plano, los que le han venido llevando hasta la cima ya no le tienen tan en cuenta y Hatton parece irse por el desague. Este es el ejemplo de Hatton, pero hay muchos precedentes. Yo creo que ahora la salvación del inglés pasa por una reconducción de su carrera, empezar no de nuevo obviamente sino desde algún peldaño más abajo, todavía tiene tiempo, pero necesita quien se ocupe de él, porque es obvio que sólo no es capaz. Esperemos que salga del bache el bueno de Hatton.

Un abrazo amigos, y otro para todos los amigos del boxeo

[Luigi]

Ultimamente este foro esta avocado a las polemicas,pero esta vez me agradaria que el personaje "Pokero" se quede en el foro y que no se vaya como otros foristas efimeros,que solo buscan conflictos conmigo y se van,en donde uno no sabe si entran al foro por Luigi,o por el boxeo.

Logicamente que Mayweather es un ejemplo,tu hablaste de una cita de Mayweather en los tribunales,pero como excelentemente dijiste se trata de "presunciones",asi que no asumas algo que nadie sabe,asume lo que es real y esa es la beneficiencia que hace Mayweather,ademas asesorate antes de desprestigiar a alguien,las acusaciones fueron por una discusion subida de tono y amenazas tan infundamentadas como tu post.Este no seria el primer hecho "buscado" para lucrar con una figura como Mayweather.Aun nose porque Pacquiao seria mas señor que Mayweather.......que por fajarse,por eso es mas señor?,o por no hablar mas que "Hola,si,estoy listo"?.....se sigue discriminando por estereotipos basicos.

Juan......la respuesta que tu mismo sabras,es que los boxeadores,o mejor dicho la mayoria de los boxeadores,cuando estan activos se mantienen fuera de conflictos,es porque estan ocupados,felices y tienen objetivos que les da dinero y fama,pero cuando llega el retiro,se acaba todo,incluso el dinero en la mayoria de los casos,es por eso que ya no saben como vivir esa otra vida e inciden en excesos tal vez buscando conseguir cosas que los emocionen,o simplemente se remiten a su naturaleza al ya no tener esos objetivos que los tuvieron tan enfocados por tanto tiempo.

En mi opinion Juan el declive de Hatton inicio la noche que es derrotado por Mayweather,porque volvio contra Juan Lazcano y se lo vio muy desajustado,siempre Hatton fue desordenado,pero esa noche estaba completamente fuera,es decir......no se vio una mejoria en Hatton,sino una involucion y siempre despues de la primer derrota se espera una mejoria,no sucedio en Hatton y el ingles estuvo a punto de ir a la lona en mas de una ocasion contra Lazcano.Llego la pelea contra Malignaggi y fue una pelea que no sirvio de varometro para ver donde estaba Hatton y gano esa pelea sin muchas luces.Se confirmo todo y Hatton ya estaba en decadencia......en aquel primer round contra Pacquiao se vieron dos factores que incurririan en su derrota,primero como desprecio todo el trabajo de Floyd Mayweather Sr y en lugar de usar el jab y la distancia,entro a fajarse como siempre......luego era evidente la lentitud de Hatton,alguien que siempre se caracterizaba por su sorprendente velocidad de manos,estaba muy lento,falto de reflejos e impreciso,dejando en claro que el fisico de Hatton ya estaba mellado.....se llevo ese KO brutal y a mi entender no debe volver al boxeo,mucho castigo tomo Hatton en su carrera.....mucho castigo y una vida licenciosa,recordemos que Hatton siempre bebio en cantidades industriales y siempre fuera de pelea comia de manera desmedida.

Espero que Hatton haya administrado bien su dinero,que se recupere y que disfrute de todos de sus logros apoyando al boxeo de su pais y a los nuevos prospectos.Saludos

[pokero]

el truco de las beneficiencias se como va. te doy un cheque delante de todas las personas reunidas con una gran cantidad de dinero, y cuando se vayan todos me devuelves ese cheque q te voy a dar otro con una cantidad de dinero más pequeña. lo de las "presunciones" como dije, no le culpo hasta q no se demuestre q lo ha hecho.pero ya q te gustó eso de no culpar hasta q no se demuestre la culpabilidad, ¿por qué culpas a pacquiao de usar esteroides? ¿hay pruebas? q yo sepa no, así q las mismas reglas para todos. no vale culpar sin pruebas. y si me dices q pacquiao es muy probable q use esteroides (puede ser, no será el único), con el tema de mayweather igual.cuando el rio suena.... y digo q pacquiao es más señor q mayweather por la forma de ser de cada uno, no porque de más o menos dinero. y no kiero polémicas contigo, sólo q me estraño q te dejarás fuera de la lista a pacquiao
del tema principal....el link era del boxeo en general.os habeís centrado en unos boxeadores solamente.sigo diciendo lo q pensaba.el cancer del boxeo actual son los promotores. lo de los pesados es caso aparte.en los pesados no hay donde rascar. a ver si pacquiao sigue subiendo de peso y lo vemos con los hermanitos, jajajaja. saludos

[Luigi]

Bueno......ahora dudas de las beneficiencias,di que odias a Mayweather,eso simplificara las cosas

Mira si seras conflictivo,que quieres juntar esta situacion de Mayweather con los esteroides de Pacquiao,fijate que la diferencia es enorme,ya que en el caso de Pacquiao hay efectos fisicos visibles,como su velocidad,potencia y resistencia aerobica en un peso que su genetica no permite,ademas de eso,vamos a otros hechos.....alguno ha visto el tamaño de la cabeza de Pacquiao ultimamente????,le ha crecido la cabeza de una manera increible,ese es un efecto de los esteroides, y no lo digo yo,eso lo dice cualquier deportologo,ya que Barry Bonds cuando inicio su carrera tenia medida de gorra de 7 1/4 y pulgadas ,luego termino siendo de 8 pulgadas,logicamente Bonds fue uno de los basebolistas mas ligado a los esteroides del deporte.

Asi que lo de Pacquiao no son presunciones,hay mas de una razon para creer que el usa esteroides,en nada se relaciona a lo de Mayweather,son hechos totalmente incompatibles.

Yo tranquilamente puedo incluir a Pacquiao aqui,pero reconoce tu que Mayweather es un ejemplo y no lo descalifiques,asi de simple.Saludos

[Miguel Angel]

Mayweather no es ningún ejemplo, no hablo como boxeador porque es un prodigio, no es la primera vez que es acusado por malos tratos, incluso su propio hijo reconoció lo ocurrido, una vez puede ser invención pero cuando ha ocurrido varias no, no seamos tan hipócritas y hagamos lo mismo que paso con Valero, también se le defendia, que si su mujer sufrió un robo y por eso tenía lesiones... y luego mira lo que paso HAY QUE SER MAS SERIOS EN ESTOS TEMAS

[Luigi]

Increible que por justificar el odio por Mayweather,se traiga un ejemplo como el de Valero,que en nada se relaciona a Mayweather,realmente increible......porque los detractores de Mayweather simplemente dicen que lo odian desde sus viceras y ya,no se justifiquen,no es preciso.

[pokero]

mira, luigi, a mi mayweather ni me va ni me viene.es un excelente boxeador, pero tambíen es muy listo.pelea cuando las ve claritas.si ve combates donde pueda perer el invicto.....pero lo q este chaval cae mal, no es por su boxeo defensivo (excepcional) si no por la forma de ser q tiene. y macho, lo de la cabeza de pacquiao ya me deja flipao.hasta ahí llegas para demostrar el presunto dopaje de pacquiao? si fuera tan fácil...por qué esos médicos q tanto saben no lo sancionan? y como paso hablar de este tema, por que es perder el tiempo, para ti el oro y para mi la plata