robo a mano armada a Hopkins

[Invitado]

Vaya Tayson88, no sabía que fueras mejicano.

[tayson88]

Vaya Tayson88, no sabía que fueras mejicano.

soy mas español que la bandera,pero esa expresion es universal,y si no pregunta a ver si alguien no lo entendio

[Luigi]

Vaya que si......tremendo robo sufrio Hopkins, de quien no me sorprende nada, pero que igualmente tengo que destacar sus performances de excelencia a una edad impensada para desempeñarse en el primer nivel.

Ese temple solo lo tienen los grandes, me refiero a lo que tolero Hopkins en el inicio para recuperarse y dominar a Pascal.Hopkins se adueño del combate con un boxeo superior, que porsupuesto sigue a su inteligencia, y al igual que lo hiciera Dawson controlo tacticamente a Pascal, pero al igual que Dawson......lo robaron, afortunadamente (increible que haya que decir eso) a diferencia de Dawson no lo dieron perdedor, sino que Hopkins debe estar festejando que le dieron un empate.Saludos

[porting]

Ya pude ver ayer el combate de Hopkins y de Pascal. En primer lugar la primera cuenta en el primer round, es ilegal, ya que el golpe de Pascal impacta en la nuca del bueno de Bernard Hopkins. Aun asi contando ese asalto como 10-8 para el canadiense, a mi en mis puntuaciones me sale un 115-113 para Hopkins. Pascal casi no ganó ningún asalto, en los mas igualados el unico que busco la iniciativa fue el aspirante Hopkins. En cuanto al combate Pascal - Dawson para mi ganó Jean Pascal por poco margen pero se impusó ya que Dawson se olvidó en casa el Jab que tan bien maneja. Este combate fue diferente, sobre todo del 8 round al 12 el dominio de Hopkins fue aplastante debido al bajón fisico de Pascal. Deberái de realizarse una revancha en EE.UU.

[ok rick]

Incluso podríamos debatir el 10-8 del primer round, pues menos ese golpe (yo también creo que ilegal) Hopkins dominó. Pero bueno, dando 1º y 3º como 10-8 y creo que el quinto, los demás los domina el de USA. Podríamos dar alguno, tipo el último 10-10. Y obtener un 115-112, por ejemplo. Pero en Las Vegas yo creo que a Bernard le dan todos del 6º al 12º y el 2º y el 4º, más o menos.

Lo que con la polémica parece que no se está destacando mucho (se habla menos de lo que se debería) es el increible combate de Hopkins. No puede compararse con lo de Foreman, que estaba perdiendo casi todos los asaltos y metió una mano sorpresiva (y que no parecía tan dura, pero los kilos y potencia del gran George eran muchos); Hopkins se sobrepuso a ese comienzo duro para él y respondió imponiéndose y ¡dominando el aspecto físico! Y para sorpresa, al menos mía, haciendo un combate bastante más ofensivo de lo que nos tiene acostumbrados.

Es que es impresionante. Pascal es un gran púgil (yo, a diferencia de Luigi y de otros, también creo que iba algo por delante en las tarjetas frente a Dawson, independientemente de que sin el choque lo hubiera pasado fatal), en su mejor momento... y acabó siendo dominado. Y me fastidia, y mucho, que no haya podido hacer historia porque se lo merece. Con la segunda caída, por un momento colocaba a Pascal en ese grupo de "detestados" (junto a Camacho, Joppy, etc., es decir, de "abusones" de estrellas muy entradas en años), pero la máquina "ejecutora" empezó a funcionar e imparable

De Hopkins se podrán decir muchas cosas (creo que era el propio Luigi quien nos recordaba que sigue entre los 10 libraxlibra), que si provocador, de estilo nada atractivo e incluso tosco, marrullero sobre el ring... pero uno de los mayores profesionales que "he conocido" (como Mayorga o Guzmán, vamos).

Saludos.

[gancho al hígado]

Mis tarjetas son 114-112 para BHop, y creo que ese primer golpe fue controversial, pero no ilegal.... Canada ya es como Alemania, e incluso Inglaterra, unos ladrones!