Mayweather da un repaso a Márquez

[FERNANDO]

ES MAS QUE LOGICO QUE MAYWEATHER BUSQUE UNA MAYOR BOLSA A UNA PELEA QUE QUIERE EL PUBLICO, PORQUE NO PUEDES SER BOXEADOR POR 30,40 AÑOS ENTONCES EL QUIERE SACAR EL MAYOR PROVECHO DE ESTO ALGO LOGICO, Y ADEMAS LES DIGO ESTO SEÑORES ALGUIEN COMO MAYWEATHER NUNCA VA A SER ACEPTADO POR TODOS EN EL BOXEO, IMAGINENSE QUE LE GANA A PACQUIAO TODOS DIRAN EL PESO LA DIFERENCIA EN TALLAS, LE GANA A COTTO , EL BORICUA NUNCA FUE EL MISMO DESPUES DE MARGARITO, LE GANA A MOSLEY , SHANE YA ERA UN VIEJO, SIEMPRE VAN A EXISTIR ESTE TIPO DE COSAS , SIEMPRE VA A VER ESEPTICOS , Y PORQUE? POR SU CARACTER POR SU AROGANCIA SU PERSONALIDAD, SU ESTILO PERO PARA MI YA ES UN GRANDE Y SI HACE ALGO DE LO MENCIONADO SOLO VA A SER MAS GRANDE AUN , BOXEO NO ES INTENTAR MATAR AL OPONENTE ES PEGAR Y QUE NO TE PEGUEN ES CIERTO QUE LO 1ERO ES MAS ENTRETENIDO MAS LLAMATIVO PERO NO TODOS NACEN CON LAS MANDIBULAS DE HIERRO CON UNA MANO PESADISIMA, ASI QUE LOS DEMAS TIENE QUE SACAR EL MAXIMO DE SUS OTRAS HABILIDADES UN EJEMPLO MAYWEATHER QUE EXPRIMIO SU VELOCIDAD, PUNTERIA , AGILIDAD,Y SOBRE TODO INTELIGENCIA ALGO QUE LE HACE FALTA A MUCHISIMOS BOXEADORES SALUDOS

[javierh]

El asunto aqui mi estimado fernando es que en este momento y en otros anteriores floyd puede y pudo brindar ambas cosas: la pelea para el respetable y que le deje dinero pero no lo hizo eso es lo criticable, dime tu si en un momento en que todos queriamos verlo contra margarito, mosley, etc, esas peleas no le hubieran dejado una carretada de dinero, claro que si, ahora seguimos esperando esa pelea contra mosley y williams y nada mas no vemos claro, como se puede admirar a un peleador que teniendo calidad busque peleas escandalosamente desniveladas a su favor?, yo no lo haria, reconosco su calidad boxistica pero de eso a decir que es un peleador digno de admirarse esta muy lejos, es candidato al salon de la fama pero siempre se le reprochara esa manera de manejarse arriba y abajo del ring, siempre dando el minimo posible para ganar, escatimando esfuerzos que el publico hubiera agradecido, porque una cosa es cierta el tipo tiene gran tecnica, pega y aguanta , entonces es una lastima que nunca lo vieramos tirarse a matar, emplearse a fondo pues , regalarle a sus fans una muestra de pundonor y superioridad determinante sobre sus adversarios, siempre sera recordado como el que hizo lo menos posible para ganar teniendo la calidad para hacerlo de forma mas clara y contundente. Esa es la diferencia entre un verdadero idolo al que todos respetan y admiran y un peleador de excelencia si, pero que siempre utilizo medios poco respetables para conseguir sus fines, floyd es de los segundos.

[Luigi]

Vuelvo a repetir lo mismo una y otra vez,Margarito no le daba el mismo dinero a Mayweather,que le dio Baldomir,y Mosley no le daba el mismo dinero que le dio De La Hoya y luego Hatton,solamente son matematicas!.

Respecto a que Mayweather hace el menor esfuerzo....es cierto!,dire esto con el mayor de los respetos,ya que a los pugiles que indirectamente me referire,son de mi agrado......fijense donde esta Mayweather haciendo el menor esfuerzo y donde estan otros dejando todo en el ring???? la respuesta es muy sencilla,Mayweather sigue vigente y los otros estan titilando,ademas tiena mucha superioridad en torno a todos los pugiles de hoy en dia,por lo tanto le basta y sobra el esfuerzo que hace,ademas como dijo Fernando.....el moreno es de esos que entre mas se lo exije mas da.

El repudio hacia Maywetaher no tiene discusion,siempre sera repudiado,pero como es la ley,dentro de 20 años se lo va a adular,esto ya lo dije 700 veces.....los mismo sucedio con Ali,con Leonard y etc y cuando me digan "como te atreves a compararlo con Leonard o Ali",decian lo mismo de Leonard,cuando alguien lo queria comparar con Kid Gavilan,hasta que luego se dieron cuanta que Leonard daba esa talla,en 20 años cuando alguien quiere comparar a la estrella del momento,con Mayweather diran "como te atreves a compararlo con Maywether".....es una ley natural de este mundo eso,lamentablemnte una costumbre de mal gusto,pero es asi.

Los pugiles como Mayweather desdramatizan el boxeo,en aquello del sufrimiento sobre el ring y terminar ensangrentado despues de estar semi-kncock out,es un equilibrio,estan los fajadores que hacen saltar al publico y se les agradece y estan los estilistas que son frios y calculadores.Lo dije tantas veces que debo aburrir,pero todos los pugiles que fueron estilistas,arrogantes y mas aquellos que bajaban las manos,fueron odiados,pero luego los tuvieron que aceptar si o si,como los mejores de las historia.Saludos

[javierh]

Pues yo nunca vi a un leonard o un alí peleando con boxeadores mas chiquitos que ellos, nunca los vi escatimando esfuerzos, nunca los vi buscando los rivales mas faciles, nunca los vi entrenando como locos para que el dia de la pelea se dedicaran a defenderse a ultranza. La diferencia entre floyd y leonard o alí es que los primeros sí salian, dentro de su estilo, a darlo todo, con corazon y verguenza deportiva, y floyd no.

[Luigi]

Que Ali no administraba los esfuerzos????!!!! Javierh me parece que estamos hablando de dos boxeadores diferentes......Ali se fue silbado luego de sacar de combate a Floyd Patterson en el decimosegundo round,justamente por el combate que llevo acabo,distancia jab,jab,jab,jab,y ese Patterson ya era un veterano y nadie acuso a Ali de pelear contra un veterano,solamente se lo abucheo por como peleo.

El combate contra Zora Folley,en el que Ali solo bailo alrededor de Folley lanzando el jab,buscando las grietas en su defensa para colocar contragolpes,el publico estaba en silencio,lo mismo sucedio en todos los combates de Ali,contra Norton,Quarry,Bonavena,Ellis y puedo seguir nombrando,solamente contra Frazier lograba que el publico se fanatize por el hecho del ritmo de Frazier,ya que Ali tenia que moverse de forma mas energica.

Todos los combates luego de la tercera contra Frazier,en esa epoca,Ali implementaba una brillante estrategia.....cuando el rival era mas que duro,Ali calculaba mentalmente,los rounds que perderia y los que ganaria y de que modo.....aguantaba algunos rounds contras las cuerdas,sin producir,y el siguiente lo usaba en bailar y soltar el jab,luego en el siguiente round se relegaba a las cuerdas,hacia otro round igual,y para el siguiente salia a tirar combinaciones desde lejos,finalmente tiraba mas golpes hacia el final del combate,esta tactica la utilizo,frente a Shavers,Norton (tercera) y en la segunda contra Spinks.

Con Leonard fue lo mismo,si Sugar Ray,salio a lanzar todo contra Duran en el primer combate,fue por las criticas que recibia por "boxear de mas",en el unico momento que Leonard lograba el desborde del publico,era en el round que definia con fiereza al rival.

En aquella epoca,el dinero no era lo de hoy,al no existir tanto el marketing,todos los pugiles cobraban casi lo mismo,negociar un combate en esa epoca,era solamente definir detalles infimos.Saludos